簡義明教授#metoo事件

6/12 有律師有推
6/12 兩篇證詞+B63對系所學會質疑
另呼籲有心人士 不要利用無數人的悲劇搞派系鬥爭,先顧好你們家主子敏感的心靈^^ 6/11再更 新聞報導:宿舍拿書事件(這件事我知道女方當事人是誰,算是人證吧)
6/11 1. 有疑問請見 B33、B45,單一故事的危險性看B7-26,個人意見看B56 2. 目前站出來的這位受害者沒有任何一句指控教授「性騷擾」,而是指控「與多名學生發展不正當關係」,#metoo標籤用在權力不對等的師生關係上不為過(見性別平等教育法) 3. 無論你是相信還是不相信,肯定都想要這件事有公正的結果,請關注性平會程序而不是自行審判。不要輕易判斷「性騷擾」,或者通靈「受害者有情愫」,雙方講話都小心點,認定有罪或質疑說謊放在心裡,支持重新追究這件事和公正調查就可以了。 4. 系所學會的做法當然可以質疑,要質疑就去留言或私訊,我就是直接質疑他們。 5. 系所學會新聲明(含當時其中一位受害者通報的情形):
== 國立成功大學台灣文學系所學會FB:
不少人開地球分享貼文,可以看一下大家的說法喔
其中一位人證,另一位人證在系學會FB留言(得到證人幫助沒有發生憾事) 這兩天就在想什麼時候會輪到他 基本上,台文系大一女生都會聽說要小心這位教授 我也是大學一年級(約八年前)就知道要小心他了,有些甚至是學姐的事 因為那些傳聞都非常模糊,我個人沒有特別當一回事 (仔細想是能察覺嚴重性的,當時很天真不太懂) 但那時我特別在意「為什麼他曾經告到性平會卻沒有下文」 後來才知道可能跟當時的文學院有關係 畢竟我也是聽來的,顧及故事中受害者的心情就不說清楚了 希望每個細節都能重新追究 發篇文提供可能的受害者匿名傾訴的空間,並且懇請各位持續追蹤這件事
愛心
驚訝
嗚嗚
306
343
全部留言